LA REESTRUCTURACIÓN TOTAL DEL ESTADO MEXICANO A TRAVÉS DE LA REFORMA ELECTORAL

A inicios de 2026, nuevamente se discute una reforma electoral a nivel federal, una idea que estaba planteada desde el sexenio de Andrés Manuel, ahora el gobierno regente planea llevarla a cabo, a través de un sistema de foros donde dicen escuchar lo que la gente opina, sin embargo las opiniones son divididas, pues una de las propuestas es reducir considerablemente los gastos del INE, con información de “El Financiero”, este organismo representa aproximadamente el 0.2% del Presupuesto de Egresos de la Federación, lo que podría representar un enorme gasto, pero desde el punto de vista personal sumamente necesario para el correcto funcionamiento de la democracia, las estadísticas por el periódico anteriormente mencionado, muestran que el 57 % de los encuestados considera que el objetivo principal de la reforma debe ser garantizar elecciones libres y equitativas, más que reducir costos.

Si bien la reforma tiene matices positivos, como casi cualquier modificación legislativa, al modernizar las elecciones con propuestas de habilitar votos electrónicos como se hace en Estados Unidos, esto con el fin de aumentar la cantidad de votantes y llevar a cabo una democracia más efectiva, así como la reducción de presupuesto a partidos políticos en tiempos fuera de campaña, el planteamiento de esta reforma es más negativo para nuestro país que beneficioso.

Pues poniendo en contexto al lector, el año pasado se llevaron a cabo elecciones del Poder Judicial, en las que se estima el costo de cada voto fue de 586 pesos, argumento que utilizan los que apoyan esta reforma (la mayor parte del sector político) para una considerable reducción de presupuesto y sobre todo, eliminación de los OPLE (Organismo Publico Local Electoral), bajo un problema que los mismos que impulsaron la reforma judicial generaron, cuando en teoría ya habían estimado los gastos de estas elecciones, lo cual evidentemente se calculó mal, pues a pesar del supuesto apoyo por parte de la población para esta reforma, solamente el 13% de la lista nominal de todo el país votó, causando unas elecciones poco eficaces y llevándonos a preguntar, ¿eran necesarias?.

Pero, aunque parezca un asunto grave, este no es el mayor de los problemas que generaría la reforma electoral anteriormente planteada, con base en mi experiencia en el derecho electoral, la normatividad nacional e internacional, así como los comentarios de diversos expertos en la materia, el verdadero problema recae en la centralización del poder electoral, al justamente eliminar los OPLE y crear un Instituto Electoral totalmente centralizado y nuevamente, con autoridades que serían “elegidas” por la ciudadanía, pues se ha comprobado que al menos en las elecciones judiciales se presentaron varios hechos donde los votantes se presentaban con acordeones, con los candidatos que favorecerían al gobierno actual, dejando de lado la transparencia de dichas elecciones. ¿Qué nos asegura que esto no volverá a ocurrir?, y sobre todo, nuevamente, ¿qué tan necesario es?. Esto, aunque pareciera disminuiría la corrupción y aumentaría la transparencia, es todo lo contrario, pues consejeros Electorales no serían elegidos a través del mérito, experiencia y contribuciones a la materia, si no por supuesta popularidad e imposición política, causando que el organismo electoral sea aún más caótico y generando como con la reforma anteriormente mencionada, más problemáticas que soluciones.

El Estado Mexicano se está reconfigurando, o mejor dicho, lo está reconfigurando el gobierno actual, a través de reformas legislativas sumamente drásticas y poco necesarias, no podemos concluir hechos sin que hayan pasado aún, pero lo que es seguro, es que el quitarle autonomía al INE es un grave error, debido a que su organización administrativa pasará a depender directamente del Ejecutivo Federal, teniendo la presidenta la última decisión sobre casos electorales controvertidos.

La mayoría en el congreso ha sido aprovechada eficazmente por la coalición que conforma el gobierno actual, pues se ha utilizado para reestructurar el Estado tal y como lo conocemos, dejándonos con el cuestionamiento de si, ¿esta será la última reforma controvertida?, probablemente no, ahora mismo hay poca certeza jurídica y mucha concentración de poder, todo bajo el discurso de eficiencia y austeridad, lo importante de ello, pero sobre todo de este texto, es informar a la población de la realidad política actual con el planteamiento de los riesgos reales que afrontamos como sociedad, para que puedan tomar y emitir, decisiones y opiniones informadas.