LA INMINENTE REFORMA ELECTORAL MEXICANA: ALCANCES Y PROBLEMAS

A escasas semanas de haber dado inicio el presente año 2026, diversas voces tanto de legisladores como de la propia Presidenta de México han colocado al medio de la discusión a la ya esperada y conocida “Reforma Electoral”, preconcebida e ideada  desde el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador pero próxima a materializarse en el sistema jurídico mexicano.

Mencionada reforma, en esencia, lo que pretende es eliminar los 200 diputados elegidos mediante Representación Proporcional en lo referente a la Cámara de Diputados, así como a los 32 senadores de la Cámara Alta elegidos mediante el mismo principio, así como la disminución del presupuesto público a la totalidad de los partidos políticos y lo posible eliminación de los 32 Organismos Públicos Locales (OPLE), lo anterior sin hacer mención del cambio de denominación al árbitro electoral encargado de organizar las elecciones que hoy en día tenemos; el Instituto Nacional Electoral (INE) que pasaría a ser Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) . 

Con el paso del tiempo dicha iniciativa ha presentado algunos cambios y diversidad de opiniones, la mayoría de ellas en contra y criticando de manera contundente, de tal manera que las presentes líneas representan una crítica más hacia lo que se pretende hacer con nuestro sistema electoral mexicano. 

Es bien sabido que no fue sino hasta el año de 1977 con la reforma electoral ideada por el académico y político Jesús Reyes Heroles que se comenzó a ver una democracia real en suelo mexicano. De ahí que con la idea de implementar formas de elección distintas a las de mayoría relativa, se podría iniciar a ver a una proporcionalidad en los colores que integran tanto la Cámara de Diputados como la de Senadores, sumado a que las decisiones ya no partirían desde un escenario autoritario, hegemónico y tricolor —haciendo evidente referencia al PRI—.

De ahí que intentar desaparecer la representación proporcional con el débil y recurrente argumento de austeridad republicana no representa más que un capricho político mal idealizado y a todas luces carente de conocimiento de la realidad electoral en México. Es por ello que desde este espacio nos encontramos en contra de la desaparición tanto de los diputados de representación proporcional como de los senadores pertenecientes al mismo principio. 

Ya que como también es sabido, mencionado principio de elección fue concebido para llevar a los curules y a los escaños a personas que por cuestiones culturales y de contexto social les sería imposible aspirar a ser legislador o legisladora, sumado a que con la propia representación proporcional se garantiza una diversidad dentro de ambas cámaras, nutriendo así el debate legislativo y desde luego, la toma de decisiones parlamentarias. 

Sumado a todo lo anterior, la posible desaparición de los 32 Organismos Públicos Locales encargados de organizar elecciones de índole local en la diversas entidades federativas no representa más que —como ya he mencionado— un desconocimiento evidente y garrafal de cómo funciona nuestro sistema electoral mexicano, de ahí que intentar justificar su desaparición basándose en que estos realizan una doble función electoral equiparable a la que realiza en INE así como la ya trillada austeridad con fines de ahorrar más presupuesto para ser destinado a otras índoles, no es más que un intento de argumento invalido y basado en evidentes tendencias políticas, con la única y violatoria decisión de tener un mayor control de las elecciones y de cada voto que cada mexicano realice el día de una elección. 

Es por ello que desde este espacio de opinión me pronuncio completamente en contra de la posible desaparición de estos árbitros electorales locales, lo anterior toda vez que sin estos la democracia local en cada entidad federativa correría un grave peligro, sumado a que las tareas que estos realizan son completamente independientes y no duplicadas con lo que realiza el INE, de ahí su naturaleza de ser y el porqué de su existencia en el sistema jurídico electoral. 

El tiempo apremia y corre, es así que nos encontramos más cerca de que dicha “Reforma Electoral” sea discutida y votada en el Congreso de la Unión. No nos queda más que estar atentos a lo que nuestros legisladores digan, decidan y voten, sea cual sea el resultado, es inminente que el cambio a nuestro sistema electoral mexicano tiende de una cuerda floja y presentará más problemas que beneficios.