VENEZUELA 2026: PODER HEGEMÓNICO Y DERECHO INTERNACIONAL EN TENSIÓN

La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026, constituye un acontecimiento de alto impacto en la política internacional contemporánea. Este hecho no puede analizarse de manera aislada, sino como resultado de un proceso prolongado de deterioro institucional, sanciones económicas, aislamiento diplomático y debilitamiento del orden democrático venezolano. Sus efectos trascienden el ámbito interno del país, al incidir en la dinámica regional y en los debates globales sobre soberanía y derecho internacional.

La operación militar denominada “Resolución Absoluta” puede interpretarse como una manifestación del reposicionamiento de Estados Unidos en América Latina y de una política exterior orientada al ejercicio directo de poder. Diversos analistas han señalado que este tipo de acciones evocan principios asociados históricamente a la Doctrina Monroe, entendida como un marco para la proyección de influencia estadounidense en la región. En este sentido, la intervención se inscribe en una tendencia hacia el unilateralismo, en un contexto internacional caracterizado por la competencia entre grandes potencias y por limitaciones crecientes de los mecanismos multilaterales para la gestión de conflictos.

La captura de Nicolás Maduro se produce en este marco estratégico y plantea interrogantes relevantes sobre el respeto a las normas del derecho internacional. La acción militar en territorio venezolano constituye un precedente significativo para la estabilidad regional y global, en tanto podría incentivar conductas similares por parte de otros Estados fuera de los canales institucionales establecidos. Las respuestas de la comunidad internacional han sido heterogéneas: mientras algunos gobiernos han justificado la intervención en función de la restauración democrática, otros la han cuestionado por considerar que vulnera el principio de soberanía estatal, lo que evidencia la fragmentación del sistema internacional ante este tipo de crisis.

El régimen encabezado por Nicolás Maduro ha sido ampliamente cuestionado por su responsabilidad en una de las crisis políticas, económicas y sociales más profundas del siglo XXI en América Latina. Entre los factores más señalados se encuentran el colapso económico, la hiperinflación, el aumento de la pobreza, el deterioro de los servicios básicos y una crisis humanitaria reflejada en la migración de aproximadamente 7,7 millones de personas. Asimismo, diversos informes internacionales han documentado restricciones a los derechos políticos, irregularidades electorales, persecución a actores opositores y limitaciones a la libertad de prensa. A nivel interno, la relación del régimen con las Fuerzas Armadas y la fragmentación de la oposición han contribuido a su permanencia en el poder.

No obstante, el reconocimiento de estas dinámicas internas no implica una justificación automática de la intervención militar extranjera. La captura del gobernante de un Estado por parte de otro plantea serias tensiones con principios fundamentales del derecho internacional, en particular la prohibición del uso de la fuerza y el respeto a la soberanía. La experiencia histórica muestra que las intervenciones externas, aun cuando se presentan bajo objetivos de seguridad o democratización, han tenido resultados ambiguos y, en algunos casos, han contribuido a profundizar conflictos internos y debilitar instituciones estatales. En este caso, además, la detención se fundamentó en acusaciones vinculadas al narcotráfico, cuya comprobación ha sido objeto de controversia.

En el escenario posterior a la captura de Maduro, el chavismo-madurismo no ha desaparecido como fuerza política, sino que enfrenta una reconfiguración de su liderazgo. Los acuerdos entre Estados Unidos y la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, sugieren una continuidad del oficialismo en la conducción del Estado, ahora en un contexto de fuerte influencia externa. Este panorama plantea interrogantes sobre la legitimidad del nuevo gobierno, las condiciones para una eventual transición democrática y los riesgos de una prolongada inestabilidad política y social.

En términos más amplios, el caso venezolano pone de relieve los límites y desafíos actuales del derecho internacional. Este marco normativo no logró prevenir violaciones sistemáticas a los derechos humanos ni garantizar procesos democráticos internos, pero tampoco evitó el uso de la fuerza ni la afectación de la soberanía estatal. La situación venezolana puede interpretarse, así, como un reflejo de una tendencia global más amplia: la crisis del orden internacional liberal y la creciente subordinación de las normas jurídicas a los intereses estratégicos de las potencias, en un sistema internacional cada vez más fragmentado.

FUENTES:

·       Alonso, Juan Francisco. (28 julio 2025). Qué consecuencias ha tenido en Venezuela el disputado resultado de las elecciones presidenciales de hace un año. BBC Mundo. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/articles/clyzm543pzro 

·       Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s/f). Situación de Venezuela.  Disponible en:  https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela 

·       Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Personas refugiadas y migrantes provenientes de Venezuela. OEA. Disponible en:  https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-migrantesvenezuela.pdf 

·       El Financiero. (3 enero 2026). Termina la era de Nicolás Maduro: EU captura al presidente de Venezuela, anuncia Trump. Disponible en: https://www.elfinanciero.com.mx/mundo/2026/01/03/ejercito-de-eu-arresta-a-nicolas-maduro-confirma-donald-trump/ 

·       González, Ángel. (5 enero 2026). Delcy Rodríguez juró como presidenta encargada de Venezuela para garantizar paz y estabilidad. La Jornada. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/05/mundo/delcy-rodriguez-jura-como-presidenta-encargada-de-venezuela-tras-secuestro-de-maduro 

·       Human Rights Watch. (s/f). World Report 2024: Venezuela. Disponible en: https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/venezuela 

·       Rodríguez, Alan Ricardo. (2025). La vigencia de la Doctrina Monroe. A doscientos años de su enunciación. Scielo. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v65n1/0185-013X-fi-65-01-123.pdf